Comienza sumando

El nuevo Sevilla de Manolo Jiménez comenzó su andadura por la competición doméstica con un empate en Santander que aunque pueda parecer lo contrario no deja de ser un buen resultado en casa de un equipo uefa, que ha conservado casi la totalidad bloque que le llevó al éxito la pasada temporada.

Conclusiones positivas se pueden extraer pocas porque los locales plantearon un partido muy serio que terminó por agotar las señas de identidad que el Sevilla mostró en pretemporada. Las bandas crearon poco peligro y los medio centros movieron mucho la bola sin demasiado éxito. Eso sí, Palop paró un penalti y Luis Fabiano demostró que a poco que le dejen va a volver a reventar las estadísticas. Sorprendió no tanto la suplencia de Capel como lo mucho que tardó Jiménez en darle entrada. Curioso también que el sustituido fuera Navas, aunque bien es cierto que el canterano andaba poco acertado.
Con todo el Sevilla supo adelantarse en el marcador, pero un fallo en la zaga de los que no se han visto en todo el verano dio al Racing el empate final.

Cuando esto no ha hecho más que empezar llega un absurdo a la par que inevitable parón liguero que debe servir para meter en la dinámica a los que llegaron tarde y para rodar un poco más al grupo de cara al primer encuentro ante su afición. El Sporting será el primer visitante del Sanchéz Pizjuán en esta 08/09, justo antes del primer derbi de la temporada. Dos citas que deben servir para tomar la temperatura a este nuevo e ilusionante proyecto.

El Racing también jugaba, dirán algunos. Y no les falta razón. Y si no que se lo pregunten al Madrid o al Barça, que vuelven a casa con las orejas gachas.

Un oro de 9 millones de euros

Finalmente se ha consumado el fichaje del demandado lateral izquierdo. Pero la noticia no es esa, sino su precio: 9 millones de euros por el campeón olimpico con Argentina, Luciano Fabián Monzón. Sin duda un precio que dará que hablar, pues son muchas las incógnitas que han surgido una vez conocida la noticia.

La primera de ellas es ¿por qué pagar 9 millones por un lateral izquierdo, sin experiencia en la Liga, y no pagar 5 por Mané? El mismo Paco Chaparro no parecia estar muy satisfecho de este fichaje en la rueda de prensa dada hoy a los medios, al tratarse de “un chaval joven y en formación”. ¿Por qué no se pagó en su momento 6 millones por Chretien? ¿No sería mejor haber invertido este dinero en traer un delantero goleador tipo Oliveira, Milito, Jimi Briand, y un largo etcétera?, ¿estaremos ante otro futuro “Denilson”? Esperemos que no.

Pero dejando al jugador al margen de todas estas suspicacias, y que conste que nunca he puesto en duda su calidad sobre el césped, lo que realmente llama la atención es el baile de cifras dadas a ambas orillas del Atlántico: tal y como exponen los compañeros de “El Correo de Andalucia” , el presidente de Boca Juniors, Pedro Pompilio, afirmaba que para hacerse con el 100% del tránsfer del jugador haría falta unos 12 millones de dólares. Sucede que al cambio, 9 millones de euros equivalen a 13.250.000 dólares. Es decir, el Betis ha pagado de más unos 1.250.000 dólares. ¿Por qué? ¿Cómo es posible pagar más de lo que el presidente de una entidad pide por un jugador?, ¿es lógico este baile de cifras?

Otra cuestión que sería interesante aclarar hace referencia al papel del máximo accionista en la gestión de las cantidades pagadas por los fichajes realizados. A saber las cuentas son las siguientes: 6 millones de euros por Emaná, otros 6 por Nelson, 1′5 por Juanma, 9 por Monzón y 3′5 por Marcos Mehmet Aurelio.

El caso del jugador turco-brasileño es particularmente interesante en este sentido: llegó libre y desde los medios oficiales del club se comunicó que al jugador se le pagaba una prima de 1 millón de euros por decidirse a vestir la elástica verdiblanca y no otra. Esta prima de 1 millón de euros apareció más tarde asociada a otras cantidades que hacía que el montante total de la operación se cifrase en 3′5 millones de euros según los medios oficiales del club o según Carlos Cariño de As, 2′5. ¿Por qué Iván Larriba afirma una cantidad (3′5) y Carlos Cariño otra? recordemos que hay, ni más ni menos, 1 millón de euros de diferencia entre ambas. ¿Cómo es que Andrés Gutiérrez, que escribe en As y participa en Radio Betis, no se ha dado cuenta de esta irregularidad? ¿Quién se equivoca? Recordemos la estrecha relación que mantienen estos tres periodistas. Y lo más importante, ¿cómo un jugador que llega con la carta de libertad bajo el brazo puede terminar saliendo tan caro?.

Pero aún hay más, si hacemos la suma nos sale 26 millones de euros (o 25 si hacemos caso a Cariño). Esta cantidad concuerda con la dada en la impugnada Junta General de Accionistas, que rondaba los 30 millones de euros. Entonces ¿por qué ese afán en decir que Lopera ha puesto de su bolsillo tal o cual cantidad de dinero? Recordemos que esta cantidad la genera el Real Betis Balompié, no su máximo accionista. Además, según las palabras del mismo, el Betis ya se gestiona sin la ayuda de la “gallina de los huevos de oro”, “las tontas”, o como quieran llamarlas. Es decir, que éstas ya no aportan nada a la economía del club. Entonces, ¿con qué justificación se cuenta ahora lo contrario?, y ¿porqué?.

Otra duda importante es, una vez puestos las cantidades y nombres sobre la mesa, saber si se ha fichado de manera correcta o no. ¿Valen estos jugadores lo que se ha pagado por ellos?, ¿se ha invertido de manera responsable el dinero de todos los béticos (no el de uno de ellos, recordemoslo)?. Éstas preguntas se empezarán a responder a partir de mañana mismo, pero es inevitable pensar si acaso no había mejores mimbres por el dinero invertido.

Por último, se vuelve a demostrar la ineficacia de la Secretaría Técnica, quiénes a fecha de hoy todavía siguen negociando por la incorporación de jugadores, a 24 horas para el inicio liguero. Quien siga pensando en la correcta planificación de las incorporaciones de la plantilla, que reflexione sobre esta pretemporada y haga memoria sobre las anteriores.

Da gusto trabajar de esta manera, cuando no te exigen responsabilidades.

Nelson y Suazo: El evidente recurso de la agenda del eterno rival

Distintos diarios siguen dando nombres para reforzar la maltrecha e incompetente plantilla bética con mil y un nombres, sin embargo, dos que sonaban como futuribles (uno de ellos ya en nómina), y paradójicamente los que más carga de ilusión aportan, son dos jugadores que ya estuvieron a puntísimo de firmar por el Sevilla F.C, y que estaban en la cotizada y siempre segura agenda de Monchi. Ante la ineptitud de los de casa en materia de fichajes, Chaparro (perro viejo que se las sabe todas) sigue “pasando” de la lista de Momparlet y señala con los dedos (y con los ojos abiertos como platos) por jugadores de la agenda de su modelo a seguir en la acera de enfrente (reconocido por él mismo durante los años que serpenteaba por los diferentes medios sevillanos).

El lateral derecho de Cabo Verde con pasaporte portugués Nelson Augusto Tomar Marcos, último refuerzo por el momento en llegar al Real Betis para la presente temporada, se ejercitó esta mañana en la ciudad deportiva del club verdiblanco por primera vez con sus nuevos compañeros. Recuerden que Nelson ya estuvo fichado cuando parecía que Daniel Alves se iba al Chelsea el año pasado. De hecho se reconoció la existencia de un preacuerdo.

Pero la cosa va más allá. A los flagrantes casos de Chretien, Nelson y Bruno, hay que sumarle un cuarto (por lo que el asunto ya roza el ras del suelo de la desvergüenza y el descaro sublime) con el caso Suazo, que este mismo año ya estuvo a punto de firmar por eterno rival. Según Eldesmarque el delantero del Inter de Milán, David Suazo, es el jugador estrella que podría tener la llave para la salida de Sobis. El conjunto italiano está dispuesto a dejarlo salir en calidad de cedido, el futbolista no quiere hablar de esta opción. Todo depende del Caso Sobis, un ejemplo más de las asquerosas formas de negociar de Lopera, con sus desmanes y su afán de protagonismo (el caso Monzón es aparte, son tantos los incrédulos que han caído en la misma trampa). Aunque Suazo no terminara llegando, el Betis ya tiene casi cerrada la llegada de Nery Castillo, muy del gusto de Chaparro. La agenda de Monchi por tanto sigue dando que hablar y mucho en el Betis. No está mal pensado, dicho sea de paso. Independientemente de los que acaben en el saco, la planificación este año del Betis ha sido y es (como viene siendo habitual, normal y hasta si me lo permiten, lógico) un auténtico desastre digno de un club que anda a la deriva como el de las trece barras.

Una pretemporada parecida, ¿otro año igual?

Quiero ceñirme en este espacio de opinión a analizar, desde mi punto de vista, la pretemporada en verdiblanco, una vez que queda escasos días para que empiece la Liga 2008-2009.

Para hablar de esta pretemporada es inevitable, en primer lugar, hacer referencia al contínuo enfrentamiento de Chaparro y los asalariados de la empresa que dirige al Betis. Estas diferencias han marcado, y mucho, estos meses de preparación y sus consecuencias empezarán a verse este domingo.

Chaparro fue elegido entrenador por aclamación popular y con el respaldo destacado de las plataformas no afines a la gestión de Lopera. Esto precisamente no es baladí y así lo se lo han hecho sentir, desde la planta noble, al trianero.

Desde las ondas, Andrés Gutiérrez e Iván Larriba no se han cansado de repetir que el término “economía de guerra” se debía a una malinterpretación de Chaparro, que el club disfrutaba de una economía saneada, que se iba invirtiendo mucho dinero en los fichajes, y que se estaba haciendo una plantilla para aspirar a cotas mayores. No se entiende esta contradicción entre radio y entrenador: economía de guerra vs economía saneada, lucha por estar entre los 10 primeros vs “aspirar a cotas mayores”. Malpensando, entiendo que se quiere, de alguna manera, desacreditar en público el discurso del técnico, y no sería la primera vez que en Heliópolis ocurre esto.

La Secretaria Técnica ha sido otra protagonista de fricción con el entrenador. Ante la tozudez de Chaparro le trajeron a Emaná y M. Aurelio, peticiones más firmes y donde el técnico se mostró más intransigente. Conseguidos ambos fichajes, el trianero se relajó pues pensó que tenía ganada esta batalla con el máximo accionista. Craso error. La máxima “me estás exigiendo que me estás cansando” se impuso desde Jabugo y no se le concedieron más peticiones. El resto de los fichajes, excepción de Juanma quien llega por la lesión de Odonkor, llegan por las consecuencias deportivas contra equipos del mismo nivel y rivales en Liga.

Los resultados de los partidos contra Málaga y Almería traen una conclusión clara: la escasa confianza que el propio cuerpo técnico tiene en la plantilla que ellos mismos han confeccionado, pues nunca los resultados deportivos de una pretemporada deben condicionar la incorporación o no de jugadores a una plantilla, sino que ésta debe obedecer a un análisis tranquilo y responsable de la misma.

Se hace en una semana lo que no se ha querido finalizar en meses, y lateral izquierdo y derecho más el delantero se fichan en estos momentos, a escasos 3 días para que empiece el campeonato. El Real Betis vuelve a dar ventajas al resto de sus rivales en los primeros partidos de pretemporada, con lo importante que sería empezar con buen pie y aprovechar que todos los equipos están poco rodados para conseguir, desde ya, el máximo de puntos posibles.

Para colmo, se consigue evidenciar aún más a esta Secretaría Técnica, pues los resultados deportivos y sus actos posteriores, han demostrado que Chaparro tenía razón en muchas de sus exigencias.

Pero no todo es positivo respecto a la figura del entrenador, sino que éste también ha dado muestras de dobleces que debería corregir desde el presente. Su relación con el accionista mayoritario y los técnicos heliopolitanos ha hecho que tuviera que detractarse en más de una ocasión y que le abasallaran más de lo debido. Esto, a su vez, ha sembrado la desconfianza en un sector de la afición que esperaba de él una actitud más inexpugnable.

En el plano deportivo es curioso, al menos, la actitud que mantiene con algunos jugadores: sorprende la confianza plena en Capi, Arzu, Jose Mari, incluso en el lesionado Odonkor y por contra la desconfianza total en jugadores como Caffa o Sobis.

El argentino, quien no es Jarni evidentemente, sí que ha demostrado que tiene una zurda como muchos ya quisieran en esta plantilla. Su golpeo a balón parado sería un recurso muy preciado en una plantilla que carece de este tipo de profesional, y la tendencia a lesionarse de Mark González le habrían dado muchos minutos en la competición doméstica. Con su marcha al Zaragoza, el Betis además pierde la denominada “profundidad de banquillo”, que todo equipo debería tener y que es escasísima, por ineficaz, en los verdiblancos.

El caso del carioca es más enquistado, debido a las diferencias personales con Chaparro y relatadas por los protagonistas. Es cierto que Sobis no ha demostrado en el Betis lo que sí ha demostrado con Brasil, pero también es verdad que la función de un entrenador es precisamente esa, sacar los mimbres que atesora todos sus jugadores. No se entiende la paciencia y mimo a jugadores como Jose Mari u Odonkor, quienes han demostrado lo mismo que el brasileño, siendo éste último quien más calidad atesora de los citados y de parte de la plantilla.

Lo peor de este caso es que su sustituto tiene visos de ser un jugador de parecida trayectoria: crack con su selección y de rendimiento dudoso en sus clubes. No se mejora en el intercambio de cromos.

Otra vez la moneda ha sido lanzada al aire y tardará 38 jornadas en dictar sentencia. Si sale cara bien, y si sale cruz, esperemos que ésta no sea demasiada pesada.

Como la noche y el día

Si bien es cierto que esto es como termina y no como empieza, y siéndolo todavía más habida cuenta que aún no ha comenzado a rodar el balón en la presente e inminente temporada 08/09, ambos clubes sevillanos, Betis y Sevilla, Sevilla y Betis, se presentan a las puertas de la liga con unas credenciales bien diferentes.

El Sevilla ha hecho los deberes en lo institucional y deportivo, teniendo la plantilla completamente apuntalada muchas semanas antes del comienzo de la competición. El grupo está cohesionado, trabajado, rodado y tiene la personalidad inconfundible de la que lo ha sabido dotar Manolo Jiménez. Se fueron jugadores importantes y vinieron otros que en muy poco tiempo hicieron olvidar a los transfugas. Da la sensación de que todo está tan bien atado que contratiempos como la lesión de Koné o las ausencias de Fazio y Acosta no han conseguido empañar una pretemporada que se cierra con unas sensaciones tan favorables que hasta los propios jugadores han aparcado la prudencia para mostrarse ambiciosos y confiados por luchar en lo más alto.

Como club y como empresa el Sevilla ha vuelto a hacer caja y ha dado una vez más una lección incontestable de planificación a todos los niveles, lo que le hace tener unos cimientos cada vez más sólidos.

El Betis, por contra, ha pasado el verano sumido en estériles debates sucesorios que han rozado lo kafkiano. Lopera (eterna estrella en toda función) ha monopolizado la información en clave verdiblanca, primero con su enésimo y falsérrimo amago de venta a Castel y después con la pantomima de BSport y los siete jinetes del apocalipsis.

Para colmo, y desgraciadamente para los intereses de la afición, lo poco que se ha hablado en clave deportiva ha sido malo o muy malo. De un lado Momparlet, tratando de avalar en vano su gestión y a los inefables jugadores que vinieron a su amparo. Del otro Chaparro, que quiere ver a la inmensa mayoría de esos jugadores cuanto más lejos mejor y que ha reculado y dudado más que el platanito porque creía en vano que se había metido en el bolsillo al máximo accionista.

Aún hoy, y a pocas horas para el comienzo de la competición, la secretaría técnica del Betis se afana en hacer labores de arqueología para incorporar a más jugadores que se unan a la causa para alejar al equipo de un nuevo y predecible batacazo. Puede que sea demasiado tarde.

En breve saldremos de dudas.

¿Un sustituto para Koné?

 

Tras confirmarse la gravísima lesión de Arouna Koné, la maquinaria periodística de esta acelerada y desmesurada ciudad, completaron sus abandonadas columnas de opinión veraniegas para escribir sus elucubraciones dirigidas por y para la búsqueda (y la imperiosa necesidad según su dudoso criterio) de encontrar un sustituto para el cuarto delantero de la plantilla sevillista. Según ellos había que gastarse “no se cuantos” millones de euros en traer un crack para la delantera. Pero seamos francos. ¿Se han lesionado Kanouté o Luis Fabiano para toda la temporada? En cualquiera de estos dos casos sí habría que operar de esta forma. Pero Koné no deja de ser una promesa que estaba empezando a “servir” de mero  recambio, una pieza que se esperaba diera la cara en las lógicas rotaciones que tendrá el Sevilla F.C a lo largo de la temporada. Y lo estaba haciendo bien, por lo que no deja de ser una pena que le haya devenido esta catástrofe.

Del Nido no ha tardado en callar bocas. Ni 24 horas: “La plantilla sigue estando completa, así lo entienden los técnicos. Hay suficientes jugadores para cubrir el puesto de Koné, no vamos a incorporar a nadie, la plantilla está cerrada, porque hay tres delanteros natos y algunos futbolistas que pueden jugar en la mediapunta. Es una decisión técnica que respalda el consejo”.

 

Y es que el Sevilla este año (y eso ya lo habrán notado la mayoría de los aficionados) va a jugar muy pocos partidos con dos delanteros natos, sobre todo fuera de su feudo. Para ello, parece entonces lógico no volverse loco ni ir (como ya apuntaban algunos avispados abejorros) a por un Saviola, Oliveira o Sergio García. La temporada ya está planificada y parece que no se va soltar ni un céntimo más en fichajes. El regreso de Lautaro Acosta con su medalla de oro (y su polivalencia) y una nueva oportunidad para Tom de Mul (como recambio de Navas, si Acosta pasa a funciones más específicas en la media punta), parecen ser las alternativas a la lesión de Koné. Una solución lógica que casa más con la idea táctica de su entrenador y con la apuesta de Monchi por dos valores que todo el sevillismo espera que aguarden grandes tardes de gloria en Nervión. Bueno, bonito, y como siempre… muy barato.

Los desconcertantes delirios de Chaparro

Lo de este hombre comienza a ser un misterio. No sabemos por qué extraño motivo cambia de parecer más que el levante en el estrecho, pero queda cada día más claro que, el tal Parra (aquél que expulsó de la dirección deportiva por diferencias meramente personales), tenía todo la razón del mundo. Se levanta todos los días y nadie sabe cuál será su humor, a que estilo bailará el resto de la jornada, si hablará de un Betis campeón, de la permanencia o de la madre que lo parió. El caso es que la sonrisa de mentira y parcheada que exhibía el día de la presentación de las camisetas del Real Betis Balompié al lado del mentecato Pepe León, se ha empezado a esfumar para arrojar un cocido en clave de miseria.

Igual ando mal encaminado (me temo que no) pero donde algunos ven un entrenador que sabe manejar a la mayoritaria a través de veladas y directas (muy indirectas) declaraciones de prensa, yo veo un peón de un tablero que se encuentra en jaque mate en todos los sentidos. De sus palabras no hay otra hermenéutica posible: “Claro, han pasado tres semanas y estamos ahí a ver si conseguimos que lleguen algunos refuerzos y por causas que no puedo contar no han llegado. Hemos entablado conversaciones con varios jugadores de las zonas que queremos reforzar. Por ejemplo, Chretien, que se nos fue en el último momento. Está la Liga aquí ya encima, y no es que sea pesimista, pero veo que no tenemos ninguna solución ante la posibilidad de que pueda venir alguno. Es que veo la Liga encima y que van a cerrar el plazo”.

A Paco Chaparro ya lo conocemos todos. Ha estado durante años arrastrándose por las televisiones locales pidiendo a gritos una oportunidad que siempre se le negó por una cuestión de mera lógica: sus méritos deportivos eran dudosos, o al menos volaban lejos de la élite. Ahora que se ve con el pan bajo el brazo, quería salir por la puerta grande. Pero la cosa pinta mal. Lopera no sólo ha planificado este año la pretemporada peor que nunca, sino que le ha “ninguneado” al principio y mentido después. De la reunión que ha mantenido con el de Jabugo simplemente cabe decir que enfilando el final de Agosto es lamentable que haya tenido que ocurrir y existir dicho debate. Y lo que son las cosas. En el mismo día vuelve a cambiar el discurso “no ha pasado nada, hemos tenido una reunión lógica entre entrenador y presidente. Lo que hemos hecho es resolver los problemas para traer jugadores. Hemos sacado muchas conclusiones, porque la actitud es positiva para reforzar“. Las incongruencias son el santo de su devoción. El creer a Don Manuel su perdición.

El final de la película está en el aire. Pero todo indica que, tal como funciona y funcionará el club verdiblanco, nada ni nadie va a impedir que el temido “segundazo” deje de ser una real posibilidad para convertirse en un fatídico destino, que acaecerá más temprano que tarde. Con o sin Chaparro, que está por ver si no arroja la toalla, o lo que es peor, el beticismo larga a las primeras de cambio. Ya saben que a éstos todo lo que huela a Lopera les sienta muy mal. Y al bueno de Paco ya lo tienen colocado en su justo lugar porque, para su eterna desgracia, hay palabras que no se las lleva el viento.

Hechuras de equipo campéon

 

De entre los muchos vómitos que nos propina la prensa a diario en esta Sevilla nuestra, hay una idea que al principio podía parecer una quimera, pero que tras lo visto en esta exitosa pretemporada del Sevilla F.C parece que, realmente, ha llegado el momento de dar el zarpazo en la liga y aspirar a conquistarla. Recordemos que hace dos años el equipo de nervión tuvo en su mano conquistar su segundo título liguero. Por tanto, hablar de aspiraciones, esperanzas y metas al respecto no sólo entra dentro de lo posible, sino que viendo el nivel exhibido por la plantilla, debe ser una exigencia.

En primer lugar,  la planificación de esta temporada está rozando, a priori, el sobresaliente alto. A estas alturas ya nadie se acuerda de las grandes ausencias de Daniel Alves, Keita o Poulsen. El mismo Manolo Jiménez así lo confirmaba después de conseguir el quinto trofeo del Carranza: “Estamos acertando con los fichajes para que el Sevilla funcione bien. Se han ido jugadores importantes que prácticamente jugaban de memoria pero, afortunadamente la secretaría técnica ha trabajado muy bien y ha acertado. Hemos cambiado un poco nuestro estilo de juego para que esos jugadores se adapten y las cosas nos están saliendo muy bien”.

 

De hecho el equipo parece que ha mejorado ostensiblemente sus prestaciones y aparentemente funciona muchísimo mejor en todas sus líneas. Queda, por tanto, la obligación de mentalizar a los escépticos que este año todo es posible. Y llegados a este punto de alabanzas sólo se puede destacar un lunar negro. Jesús Navas, llamado a tener un peso específico en el ataque, empieza a mostrar unos registros espeluznantes en cuanto a pifias y pases malogrados. Se esfuerza, lucha y tiene una gran velocidad. Pero necesita estar más acertado, pues falla más (hablando vugarmente) que una escopeta de feria. En esa diferencia radica el que llegue al status de figura mundial, o que se convierta en un sucedáneo de Rafa Paz o Gallardo. Veremos si con el regreso de Lautaro Acosta no peligra su titularidad, que por otro lado sería una gran noticia para el bien de la competencia. Y es que el éxito de este club empieza a forjarse en la disipación de la barrera entre lo titular y lo suplente, y esperemos (por ahora lo está haciendo de fábula) en la gestión óptima de una plantilla que necesita rotarse como nunca para subsistir y aunar una sinergia que es la clave de todo éxito deportivo.

Lo que no interesa

Le preguntaba Andrés Gutiérrez en el programa que dirige en Radio Betis a Carlos Cariño, que escribe en AS, qué era lo que más y lo que menos le estaba gustando de lo que llevábamos de pretemporada en lo referido al Betis. Respuesta: “Lo que más los fichajes” evidentemente, es lo único reseñable. “Lo que menos la oposición. Realmente estoy muy quemado con todo este asunto. A la gente no le interesa este tema, no se va a gastar un euro en comprar el AS para que le frían con siglas que no entiende y de temas que no entiende. A la gente lo que le interesa es que venga tal fichaje y saber el resultado de su equipo en tal partido”.

A un servidor tales declaraciones no le sorprenden, pero no las comparte. El pan y circo es propio de regímenes despóticos, y actualmente se le exige a los denominados periodistas que informen e investiguen, no que entretengan porque para eso ya está el cine, la playstation, y , efectivamente, el fútbol. Sucede que todo el mundo puede estudiar una carrera hoy dia (afortunadamente), pero como diría el refrán “lo que la Naturaleza no da, Salamanca no presta”. Y es que, la evidencia lo demuestra, abundan muchos profesionales que “ni saben, ni pueden”.

Para este matrimonio, de momento bien avenido, que forman el AS y Radio Betis, o mejor dicho Grupo Prisa con Real Betis Balompié,( y digo bien avenido por que el BETIS es de los pocos equipos de fútbol que aún tienen contrato en vigor con Sogecable, recordemoslo), lo que no interesa es que se publique por enésima vez un estudio económico sobre las cuentas de la entidad heliopolitana y su maltrecha economía.

Larriba, a la sazón director de Radio Betis, afirmaba que dicho estudio era en realidad un invento, y no cayó en el hecho de que dicha información estaba realizada sobre la información presentada por los Administradores de la Sociedad en el Registro Mercantil. Vamos, que no salía del Bsport de turno. “Administradores de la Sociedad” y “Registro Mercantil” son palabras mayores, y hasta un inculto funcional como Larriba debería saberlo.

Estas son algunas de las cosas que según Carlos Cariño no interesan. Con periodistas como éstos el Watergate o Malaya sería mera prensa rosa. “A la gente no le interesa Malaya, ellos quieren ir a la playita y al chiringuito”, ¿verdad?. “¿El Watergate? ezo qué éh”.

Sucede, mal le pese a esta cohorte de ¿periodistas? (Bernstein y Woodward me perdonen), que no todos estamos tan atentos al pan y circo que nos quieren vender. Los que no comemos de este negocio, pero sin embargo damos de comer a todos estos , sí que estamos interesados en saber qué pasa en TODOS los ámbitos de nuestro Club.

No todos los clubes de fútbol son patrimonios de la cuidad que los vió nacer, sólo unos pocos pueden presumir de ello: ¿alguien se imagina esta ciudad sin la dualidad Sevilla-Betis?, ¿Madrid sin el Real y el Atlético?. ¿Liverpool sin Anfield?, incluso Chicago sin los Bulls. Imposible. ¿Por qué? Por que no se entiende la ciudad sin su presencia. Por que su historia ha ido de la mano de estos clubes, y la han definido y forjado durante todo el siglo XX y XXI.

Estos individuos cuando miran a la Giralda, la Torre del Oro o el Alcázar sólo ven un “puñao de piedra puesta ahí por los moros”, su limitación les hace así. Por eso sólo tienen (o dicen tener) interés en ver a once tíos corriendo detrás de una pelota y gritar como gorilas sus goles. Con la derrota frente al Málaga ya tienen para una semana de conversación.

Para otros es un patrimonio, una herencia y una responsabilidad, quizás por eso sí nos interesa saber cómo está gestionado y nos duele ver a completos inútiles e ineptos al frente de los mismos, circos de compra-venta, indolencia con nuestras leyendas deportivas y, en definitiva, todo lo que rodea al Betis desde el “noventaidó”.

El precio del todo vale

La imagen superior habla por sí sola. La captura nos la hace llegar por correo un avezado y alarmado lector que confiesa no saber a que atenerse cuando realiza su via crucis particular en busca de noticias frescas que llevarse al gaznate en estas tórridas noches de verano.

Como aquí somos muy prudentes y pensamos que a AdSense se le puede ir la pinza de vez en cuando nos armamos de valor y nos descargamos un navegador alternativo al azar para no dejar que el algoritmo de Google nos juegue malas pasadas. Nuestro atrevimiento obtiene como recompensa la máxima castellana de “si no quieres caldo, toma dos tazas”.

Una prueba es suficiente para caer en la cuenta de que las casualidades no existen, así que pasamos a enarbolar la bandera de la causa y efecto para explicar lo inexplicable. Está claro que un nutrido número de lectores del conocido portal celebrará la nueva política publicitaria y su correspondiente look erótico festivo. Para otros el trasnochado homenaje quizá sea impropio del que dice ser segundo medio de des-información más visitado de Andalucía.

Ya lo decía John Lennon… “Instant Karma’s gonna get you”

Las señas de identidad de un nuevo Sevilla

A tres semanas del comienzo de La Liga, el Sevilla 08-09 apura su pretemporada midiéndose a rivales de entidad, a equipos de la élite europea que además de suponer una excelente preparación posibilitan que el grupo llegue a finales de Agosto con el máximo nivel de exigencia.

Los resultados están siendo además esperanzadores en todos los sentidos, pues este Sevilla aún no conoce la derrota y ha conseguido pasar por encima de escuadras como Lokomotiv, Milan, Inter y Arsenal en juego y ocasiones.

La salud del equipo se ejemplifica en muchos bueno síntomas. Uno de los más importantes es la certeza de que Jiménez ha podido diseñar y preparar al equipo con tranquilidad y a su conveniencia. Se han ido jugadores importantes, sí, pero han venido otros tantos y se ha creado un grupo completísimo a todos los niveles que en calidad y equilibrio parece a todas luces superior al del año pasado. De hecho se siente que muchos de los jugadores que por diversas circunstancias aportaron poco el año pasado (Cheva, Koné) serán determinantes en este curso liguero. El filial también se ha reforzado bien, por un lado pensando en mantener la categoría sin apuros y por otro en ayudar al primer equipo cuando sea necesario. Más de uno de los chicos de Fermín Galeote dará que hablar este año, y si no al tiempo.

En el terreno de juego toda esta estabilidad se traduce en un patrón de juego claro y una personalidad que se palpa cuando se ve el exquisito trato que dan al balón los jugadores sevillistas. La sobriedad y seguridad defensivas son otras de las armas que el Sevilla usará este año para poner las miras en sus ambiciosos objetivos.

Con todo, la primera prueba realmente valedera para ver de que pasta está hecho este Sevilla la pondrá el Racing en tierras cántabras, allá por el 31 de Agosto. Serán los primeros tres puntos de una liga que se adivina histórica.

El Betis sigue tirando de la “agenda de Monchi”

Lo que son las cosas. Ante la falta de talento, capacidad, aptitud y cualquier calificativo que denote algo positivo en la secretaria técnica del Real Betis, se nota, huele y palpa que se empieza a asumir aquel dictamen “delnidista” que hablaba de los que copiaban su modelo. Con la llegada de Emana, Don Paco Chaparro estalló en una éxtasis fruto de una emoción inexplicable (quién sabe si motivada por algún tinto temprano) que le llevó a decir tantas “pamplinas” como pedir la permanencia de Lopera vitalicia en el club o hablar de un Betis campeón, cuando una semana antes se quejaba profundamente de que tenía entre manos un equipo que iba sin rumbo, y sin freno, directo a la segunda división. Desde entonces ha pasado el tiempo, y la planificación deja bien a las claras que es como toda la vida en el Betis: chapucera, a destiempo, más bien azarosa y sin un proyecto serio que se precie. Caso aparte tiene el tema de los descartes, que bien sabe Chaparro que se los va comer con “papas”.

En primer lugar, Chretien, la segunda opción que manejaba Monchi para el lateral derecho de su equipo, y que la mayoritaria intentaba fichar como primerísimo opción, muy del gusto de Chaparro, sobre todo por de quien venía la “recomendación”, ya ha dejado de ser una opción pues renovó con el conjunto francés hasta junio de 2012, dos años más de los que tenía. El jugador explicaba que la aventura de la Liga Española no es ahora posible “porque los equipos españoles están padeciendo también la crisis económica que hay y sus transacciones se han parado un poco”. Por tanto, nada de nada.

Tras este varapalo el equipo verdiblando vuelve a tirar de la agenda de Monchi para el lateral derecho, cosa que aparte de evidente empieza a ser descarada. Bruno y Mané parecen ser los objetivos prioritarios de esta semana. Para la contratación del lateral derecho del conjunto andaluz se han fijado en otro jugador (bendita casualidad) que ya estuvo cerca de recalar en el Sevilla. El fichaje de Bruno puede ser relativamente fácil porque termina contrato la próxima campaña y el Almería podría quedarse sin ver ni un mísero euro por un jugador que tiene cierta cotización. El caso “Mané” es mucho más complicado.

Bruno, de momento, no quiere saber nada: “Parece que hay interés, pero, tras este duro verano, prefiero no saber nada hasta que no haya nada concreto”, señaló. Mané, por su parte, reconocía la ilusión que le haría jugar en el Betis con su actual compañero: “Mi compañero  es un gran, jugador y, junto a él, sería mucho más sencilla mi adaptación”, concluyó. Ya ayer Jiménez declaraba, paradójicamente, que le pedía perdón al pobre de Bruno por ilusionarlo con venir al Sevilla, cuando era Konko, un jugador de más renombre, el que tenía todas las papeletas. Veremos cómo acaba todo. Eso sí aquella añeja frase “Nosotros a lo nuestro y otros, a copiarnos e imitarnos” toma cada día más sentido. ¿Les suena verdad?