El Madrid repescará a De La Red para “la operación Alves”

Comienza a hablarse insistentemente por Nervión de incorporaciones y planificación para la siguiente temporada. Nada raro si se tiene en cuenta lo poco que queda de competición y lo pronto que algunos clubs comenzarán a trabajar por los diversos compromisos europeos. Entre los nombres que comienzan a sonar para el Sevilla 08/09 destaca la presencia de uno de los jugadores nacionales más destacados del actual concurso, Rubén de la Red. Actualmente en el Getafe, el Madrid tiene por De la Red una opción de comprá de 4,5 millones de € que hará efectiva con total seguridad, tal y como le han hecho saber al representante del jugador Manuel García Quilón, que afirmaba recientemente: “El Real Madrid nos ha trasladado verbalmente la voluntad de que De la Red vuelva al Real Madrid, no obstante si el club recupera los derechos federativos del jugador no tiene limitación en ningún sentido. Lo puede transferir”. García Quilón, que también ha desechado el interés del Villareal intuye que el joven mediocentro podría ser una estupenda moneda de cambio en alguna de las estratosféricas operaciones que el Madrid realizará en verano. Una de ellas tendrá como objetivo vestir de blanco a Daniel Alves, capricho de Schuster, y en cuya transferencia podrían ir incluidos De la Red y/o Julio Baptista.

De la Red, que en Junio cumplirá 23 años es ya internacional absoluto y fue una de las propuestas de Monchi cuando se barajaba la posible salida de uno de los mediocentros sevillistas el año pasado. El director deportivo del Sevilla ya habló en Octubre sobre la españolización que planeaba para la plantilla a medio plazo cuando afirmaba: “Tendremos que españolizar al equipo porque el futuro va en ese camino. Blatter aboga porque en los equipos sólo haya cinco foráneos y las normativas de la Liga de Campeones cada vez son más exigentes”. El poder que ofrece a la cantera un filial en la BBVA y posibles incorporaciones como esta sentarían las base de esa españolización.

Jiménez y la desastrosa planificación vulgarizan al Sevilla

 

El próximo fin de semana el Sevilla recibirá al Villareal, segundo clasificado y equipo que mejor fútbol practica de la Liga con diferencia. Teniendo el cuenta el nivel actual de los hombres de Manolo Jiménez se intuye debacle en Nervión. Y es que lo de hoy en el Bernabeu ha traido la memoria colectiva recuerdos de una mediocridad y vulgaridad tales que algunos han creido transportarse diez años en el tiempo.

Echar la culpa única y exclusivamente al entrenador sería tan fácil como injusto. Jiménez lo está haciendo mal dentro y fuera del campo. En algunos casos tan mal que parece impropio de un hombre de fútbol como el arahalense. Pero también es cierto que el poco crédito que pudiera quedarle a la planificación de esta temporada está más que acabado y las responsabilidades siguen una estructura piramidal que por tanto apunta al presidente y a la dirección deportiva. Siguiendo por la parte más alta es de recibo decir que a Del Nido se le ha vuelto en contra una de sus máximas, esa de que nadie es imprescindible. Tan absurdo como útopico no era mal eslogan si solo se dice para quedar bien. Esto ya entra en estrecha relación con la planificación deportiva diseñada por Monchi y los suyos. Y a las pruebas me remito. A Javi Navarro y lo que supone su figura como jugador y como lider no lo suplen los que han venido. Con Khalid Boulahrouz (¿de verdad el holandés era mejor que Aitor Ocio?) eternamente lesionado y Mosquera demostrando que es blandito hasta decir basta las opciones de garantías dejan de existir porque Escudé funciona mejor como complemento a un central contundente y a Drago lo han tenido todo el año bailando del centro al lateral izquierdo hasta que precisamente por la ausencia de un especialista en esta posición se adapta a Adriano para jugar retrasado. Lo del brasileño atrás pasó de ser una solución aparente para un par de partidos a una constante peligrosa y de garantías cuestionables. Hoy día el Sevilla no tiene lateral izquierdo. Tan triste como cierto.

Sin más distracciones que la liga lo lógico sería que jugaran los mejores. Viendo a Poulsen borrarse de los partidos cuesta trabajo creer que un jugador como Renato no valga para salir de titular o que Martí saliera del club en invierno. Más orfandad de liderazgo y más ausencia de compromiso. Para no creérselo.

Con todo, y aún haciendo acopio de desmanes a este equipo le tendría que dar de sobra para alcanzar un cuarto puesto que está barato barato barato. Desgraciadamente Manolo Jiménez no sabe mover sus fichas ni individual ni colectivamente. Plantea mal los partidos porque desde el momento en que falla un poco la testiculina los jugadores pierden la solvencia para hacer lo más básico. Una lectura más en profundidad admitiría un millón de matices, creanme.

El Racing asusta y el Almeria (ver para creer) encima. Mucho tienen que cambiar las cosas y mucho se tiene que apelar a la épica para que este año se salven los muebles.

Renacimiento verdiblanco

El Real Betis Balompié volvió a realizar una gesta cuando nadie lo esperaba. Fiel a su centenaria historia, fue capaz de pasar del ridículo a la gloria absoluta. El partido de ayer es una evidente prueba de ello.

Ya decíamos anteriormente que se enfrentaban dos equipos que jugaban en ligas muy distintas, y la primera parte del partido de ayer afirmaba dicha observación. El F.C. Barcelona tocaba y jugaba a su antojo, Xavi e Iniesta se desenvolvían con absoluto descaro y regalaban jugadas y pases para que los hombres más adelantados del Barcelona simplemente tuvieran que poner el pie o la cabeza. Después del recital de fútbol realizado por los blaugranas, el marcador se mostraba corto de goles y la afición bética sabía que la cuenta aumentaría en el segundo periodo.

Lo que pasó en el vestuario durante el descanso pocos lo saben. Chaparro movió fichas y sacó a Odonkor y a Sobis en el minuto 6 por un desaparecido Capi y desasistido Mark González. El germano y el brasileño, sabedores del escaparate que supone jugar contra el Barça y deseosos de demostrar su valía de cara a los compromisos internacionales de sus respectivas selecciones, revolucionaron el partido desde el instante en que entraron en el terreno de juego. Edu volvió a contagiar con su coraje y dignidad al resto de sus compañeros y encerraron a un Barcelona que demostró tener una mentalidad de cristal para afrontar durante 90 minutos un partido. El Betis, henchido de orgullo, fué descaradamente por el partido y alcanzó la gloria como sólo él sabe hacerlo: Sobis se redimía creando peligro por doquier y volviendo loco a una defensa que vió cómo un gran centro de sus botas se convertía en otra lección magistral de Edu y su remate de cabeza. ¡Impresionante!. Realmente, el italo-brasileño se catedró esta noche ( si es que no lo estaba ya, la temporada que está haciendo es para quitarse el sombrero): su importancia es fundamental en este equipo y su implicación, capacidad de liderazgo y carisma le han convertido ya en uno de los grandes del panteón verdiblanco. Da igual que marrara un penalty, pero se resarció con un espléndido golazo prueba de su calidad y fé.

Entre ambos goles, Juanito reventaba el balón contra la red, dejando boquiabiertos a todo el estadio. La agresividad con la que golpeó el balón, tras magistral control de pecho, es una muestra del espíritu ganador del Betis de ayer, que no perdía de vista el marco rival y estaba decidido a traspasarlo de la manera que fuera. También pudo haberlo hecho Odonkor, quien se fabricó el penalty y realizó el partido más completo desde que fichó por el equipo de las trece barras.

Al Betis sólo le separan cinco puntos del descenso, pero tras partidos como el de ayer, la distancia parece un abismo. La mano firme de Chaparro en el timón de este barco bien parece garantía de que así será.

Bienvenidos a la Ciudad de la Luz

Vuelve el bético a su casa con la sensación de regresar de una larga travesía que quedó solo en un amago. Con la necesidad de reencotrarse con los suyos y festejar juntos el sentimiento que les une, con la certeza de que darán una vez más ejemplo a quienes intentaron boicotear tan ansiada reunión.

Todo eso ya pasó y la Avenida de la Palmera se viste de gala para recibir, otro domingo más, a los fieles verdiblancos. El aspecto deportivo se convierte en anecdótico, pues Barça y Betis juegan en ligas muy distintas (no tanto como quisiera Laporta), pero la afición vuelve con la cabeza bien alta, pues ya han ganado lo más importante: la dignidad.

El partido cobra su importancia sólo desde las gradas, pues hoy sí que hay más que tres puntos en juego, que por primera vez parecen intrascendentes. El espectáculo estará en Fondo, Tribuna y en los Goles, norte y sur. Basta con que los jugadores se contagien del ambiente para que el espectáculo sea impresionante.

Ya es hora de que banderas, bufandas, tifos, cánticos y aplausos sustituyan a infames recuerdos de bengalas y botellas.

Pasen y disfruten, que de eso se trata.

Bienvenidos todos al partido Betis – Barça.

Bienvenidos a Heliópolis.

Se suspende la Cacicada

EL Comité Español de Disciplina Deportiva ha hecho gala del sentido común y de la justicia y ha concedido la suspensión cautelar de la sanción que pesaba sobre el Real Betis Balompié.

Por primera vez, el trabajo realizado por los responsables jurídicos verdiblancos ha estado a la altura de un club centenario y ha evitado un atropello incomprendido e ilegal, sólo deseado por unos pocos. La primera parte de este largo capitulo ya se ha saldado de manera satisfactoria, ahora queda la segunda parte, quizás más enquistada, y que comienza el lunes próximo. Hay que llegar hasta las últimas consecuencias y 21 minutos pueden dar para mucho.

Villar y toda su cohorte de la RFEF han quedado retratados de manera vil y miserable durante la semana. Es evidente que participan del discurso de que todo lo que ocurre en Sevilla se debe a que estamos hablando de “la otra España”, la de chanza y pandereta, la de criaturitas y desgraciados. Se pensó que el Real Betis Balompié eran Lopera, su perro Hugo y el circo que les rodea, pero afortunadamente el CEDD no entiende de localismos ni de payasos, simplemente se remite a los hechos, esos mismos que le dan la razón al Betis y premian el comportamiento ejemplar de su afición (es muy tentador comparar el comportamiento de las aficiones del Sevilla F.C. y del Real Betis Balompié con las que habitan fuera de esa “otra España”, sobretodo a la hora de expresar un duelo, y no lo haré por respeto).

También me parece representativo el hecho de que la directiva del F.C. Barcelona recibiera antes que sus homónimos béticos la noticia, errónea a estas alturas, de que el partido se jugaba en el Vicente Calderón. Es evidente el buen estado de salud de las relaciones Villar-Laporta: ¿ocurrió algo con una cabeza de cochinillo?, ¿Roberto Carlos con una brecha?, ¿no?.

¿Gol de Sobis? Ahh, sí, de esto seguro que sí se acuerdan.

¿Donde está Renato?

Con Maresca apartado de los terrenos de juego durante 4 partidos se va a hacer raro seguir viendo a Renato Dirnei calentando banquillo en caso de que Jiménez siga sin contar con él. Raro porque en los dos últimos años el brasileño ha sido pieza fundamental de ese Sevilla que ganaba todo lo ganable. Curiosamente la pareja Poulsen-Keita no se estrenó en liga hasta el debut del técnico de Arahal en la novena jornada de liga y hasta ese momento Renato había seguido gozando de regularidad en las alineaciones. Tampoco es mucho decir porque aquel Sevilla no carburaba y este solo lo hace a ratos.

Desde entonces y hasta ahora han sido pocas y nada reseñables las actuaciones del otrora importante medio centro sevillista. Su vuelta, o mejor dicho, su inclusión en las alineaciones de Jiménez tiene que ser ahora un hecho, aunque lo sea obligado por las circunstancias.

El bajísimo estado de forma de Christian Poulsen es otro punto a favor de los que piensan que las posibles variables en la medular nervionense están claramente desaprovechadas. Es algo que no hace mucho habíamos reseñado y que hace falta volver a mencionar. Poulsen y Keita no son incompatibles, pero si poco complementarios. Con ellos en el campo el Sevilla tiende a juntar demasiado las líneas y si las bandas no funcionan al 100% y/o la intensidad y la presión son afixiantes el equipo no tiene salida de balón y tampoco un director de juego capaz de dar el último pase por más que tanto el danés y sobre todo el malí sepan tratar la pelota como dios manda. La ausencia de otra pieza clave (dentro y fuera del campo) como Pep Martí es otro de los desaciertos de la dirección deportiva que a estas alturas poca gente se explica.

Si me preguntan a mi diré que el próximo Domingo en el Bernabeu volveremos a ver a la pareja Poulsen-Keita en el once inicial. Sería lo lógico si tenemos en cuenta los precedentes y no los atenuantes, ya que el danés viene de disputar 90 minutos con su selección.

Renato vuelve, el Sevilla te necesita.

Armando y el estilo Betis

Se equivoca el Betis por enésima vez. Mezclar churras con merinas es una buena forma de desviar la atención. De hecho, es la forma más utilizada por los “mamporreros del régimen” (Larriba y sus secuaces) para distorsionar una realidad, que a estas alturas, no engaña a ningún bético de bien. El caso es que Chaparro estuvo muy desacertado la semana pasada. Si ya bastante teníamos con las impresentables declaraciones de los ¿dirigentes? verdiblancos, no hacía falta y estaba de más, que viniera Paco Chaparro, un hombre que se le presupone está por encima de la media en el club, a arremeter contra Armando (confundiendo al enemigo) y lanzando el Domingo la piedra para esconder la mano. Es lo que tiene ser tan afín al régimen. Es, por cierto, la actitud más inteligente si tu comandante es Manuel Ruiz de Lopera y Serra Ferrer lo comprobó de primera mano. Tan inteligente como barriobajera. Todo sea dicho.

Pero el portero del Bilbao sabe diferenciar y discernir. Armando, tras un prolongado silencio, quiso mostrar su gratitud “al Athletic y a las personas que se han interesado” por él, haciendo “especial hincapié en las muchas cartas de aficionados del Betis” que le han enviado mostrándole “su apoyo”.También destacó la actuación de algunos jugadores verdiblancos, en especial el brasileño Edú, que cree que “se ha comportado como un señor. Creo que él ha sido el más coherente, el que no ha mirado por sus intereses sino por la persona. Por parte del Betis no he recibido nada, sino por sus aficionados que sí han estado a la altura y por Edú”.

El Real Betis Balompié sigue teniendo su mayor activo en la afición. Ellos van a ser los grandes damnificados que tendrán que aguantar el “posible” exilio, las molestias físicas y económicas… para seguir al pie del cañón. Si la decisión de la Federación fue una cacicada y tanto molestó, y con razón, a la directiva… imaginen el sufrimiento que le reporta a una masa social, que desde hace casi dos décadas, vive con esa misma medicina. Y para colmo, sin aparente fecha de caducidad, pues ésta va en consonancia con la vergüenza y la dignidad de las personas. Todo lo que sobra en la afición, falta en la directiva. A los hechos me remito, y bien que lo sabe Armando.

¿Fin de la teoría de la conspiración?

El Real Betis Balompié consiguió los tres puntos del “Reyno de Navarra”, tras una semana convulsa y llena de suspicacias en el entorno verdiblanco.

Lo dicho es lo único reseñable del encuentro realizado por la escuadra de las trece barras, ya que convirtió en gol el único disparo a puerta que hizo en toda la tarde. Junto al gol de Mark González, lo único reseñable ha sido la actuación del guardameta Casto, quien se convirtió en la auténtica pesadilla de un Osasuna que terminó jugando sin centrales y con 5 delanteros.

Como viene siendo habitual en las visitas a domicilio, el equipo heliopolitano salió buscando el empate en todo momento e intentando sacar el mayor rédito posible a las jugadas de contragolpe o de balón parado, como así fué. Chaparro, consciente del gran premio que supuso el gol del chileno, no tuvo reparos en sacar a un tercer central, Lima, para mantener el resultado mientras Ziganda desesperaba por ver cómo todos sus delanteros se estrellaban contra la joven promesa verdiblanca.

Ha sido el mejor carpetazo a una penosa semana.

Comienza ahora otra semana distinta y, si me apuran, más transcendental en materia institucional que en materia deportiva, pues quien se examina no será sólo Paco Chaparro y sus pupilos, sino la junta directiva. Ya es hora de aparcar la teoría de la conspiración y hacer valer la vía judicial para defender los intereses del club verdiblanco hasta las últimas consecuencias. Si no lo hicieran, estarían desoyendo su obligación y cualquier accionista, por muy mínimo que sea, podría tomar medidas contra ellos por no defender sus intereses, y esto último también es importante que todos lo sepan.

El “gambazo” Champions y la delincuencia sevillana

No hay manera este año. Ya se puede decir sin temor a equivocarse. El Sevilla de este curso es el Sevilla de toda la vida. Es decir, aquel que en los momentos claves falla por decreto. Venía el Atlético de Madrid en el partido más esperado desde que los de Manolo Jiménez comenzaran su meteórica ascensión desde los avernos de la clasificación hacia la búsqueda de su sueño particular y no pudo ser. Y es que en todos los momentos puntuales donde la miel de los labios debía convertirse en gloria bendita, han sido funestos entierros de todas las esperanzas de la afición sevillista.  Realmente se antoja complicado pensar que cabe la mínima posibilidad de disfrutar lo que queda de temporada. Pero no hay que dejar de luchar ni venirse abajo. El objetivo todavía es posible y muy factible. El Valencia le acaba de mostrar el camino para empezar a labrar el camino de nuevo en el Bernabéu. Nueve partidos dan para mucho y, digan lo que digan, el atlético es un rival propicio que es mucho más débil que lo que se mostró ayer. Además si no se deja de mirar al cuarto puesto será más fácil asegurarse la Uefa. Todo sea por evitar esa via crucis llamada Intertoto.

También la derrota tiene unos daños colaterales irreversibles. El “cabezazo” de Maresca, y sin querer justificar la acción (qué raro, madre mía, que el agredido fuera el energúmeno provocador de siempre, el “pobrecito” Agüero, el mismo que fue a decirle al Capo que echara el balón fuera con una zancadilla trapera por atrás), ya es objeto de una campaña bochornosa desde Madrid que pretende borrar del mapa al italiano en gran parte de esta vital recta final. Su concurso se antojaba vital tras quedar comprobado, por enésima vez, que la pareja de baile Poulsen-Keita es un chollo para cualquier rival si el danés sale pensando en otra cosa, y si, por desgracia como acaeció el Sábado, juegan tan agazapados atrás y dejan el centro del campo del Sevilla como zona inexistente.  No es la primera vez que ocurre esta temporada y por el bien del club debería ser la última. El entrenador debe solucinar este problema cuanto antes y mucho se habrá ganado.

Para colmo, Luis Fabiano se destapa con unas desafortunadas declaraciones acerca de su futuro “Yo pienso en valorar las cosas. Pienso que si estoy bien aquí, ¿para qué cambiar, para qué ir a otro equipo? Pero mi familia, en este momento, está muy asustada y no está pensado en quedarse en Sevilla. Estoy intentando hablar con ellos a ver si pueden cambiar, pero no está fácil. Es un punto que tengo que hablar con mi mujer y las niñas, que están muy asustadas. Intentaré hacer lo mejor que pueda con mi familia y después a ver qué tiene en mente el Sevilla. Hablamos una vez y no llegamos a ningún punto, a ningún acuerdo. La cosa no va muy bien”. ¿Es que Madrid es el cielo de la pacificación, la tranquilidad y no existe la delincuencia? Las tonterías que hay que escuchar.

¿El definitivo punto de inflexión?

Ya lo decía Monchi esta semana. Es un partido de siete puntos, y el más esperado por la parroquia rojiblanca desde el aciago y fatídico día del Fenerbahçe. Un día triste, sí, pero que dejó con la miel en los labios a los aficionados y a un club que quiere recuperar un puesto en la élite europea. Porque lo importante no es llegar. Mantenerse en la dinámica es la gran intención y aspiración del ideólogo de este gran proyecto sevillista que ha arrojado muchísimas más alegrías que días de mal recuerdo.

Javier Aguirre, de nefasto recuerdo en múltiples enfrentamientos con la escuadra hispalense, sobre todo en la época visceral de Caparros, no ha querido calentar el encuentro. El  Jueves Santo declaró que “Hay que pasar de polémicas y tener la cabeza fría. Somos once contra once y debemos centrarnos en nosotros y en jugar al fútbol”. Tampoco Jiménez ha querido ser menos y expresó que “Hay una gran competencia entre ambos equipos. Son dos grandes entidades con dos grandes plantillas. Este pique es sólo deportivo. Es la pelea y la lucha por los puntos. Los temo al igual que a cualquier otro equipo. Yo espero a un rival con recursos suficientes para estar arriba, dos equipos que buscarán la victoria y no se conformarán con el empate”.

Se presenta el Atlético de Madrid sin un referente en el centro del campo pues la salida de Maniche a mitad de temporada y el catastrófico Motta (en cuanto a lesiones se refiere) han dejado huérfano el nexo de unión con una delantera realmente temible. Hay mucha dinamita en la parte de arriba, pero también demasiados complejos en defensa y demasiada presión en lo colectivo por alcanzar la catarsis que lleva buscando durante tanto tiempo.

Se juega un puesto en la Champions nada más y nada menos. Cualquier resultado no será definitivo. Pero dejará despejado el camino o empantanado como lo estaba hasta hace bien poco. Es duro escalar hasta aquí como para que no sea el ansiado punto de inflexión. Que Nervión dicte sentencia y su pasión esta temporada tenga su merecida recompensa.

Se acabó la venta de humo

La sanción recibida por el Real Betis Balompié ha sentado un peligroso precedente y ha sacado a la luz la ambigüedad existente entre las leyes de FIFA y las leyes vigentes en España en materia deportiva.

Así nos lo explica el Doctor en Derecho, y abogado especializado en Derecho Deportivo, Javier Rodríguez Ten en su artículo publicado en la web www.iusport.es . En dicho artículo expone unos argumentos muy interesantes:

En la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, en su artículo 15 se expone:” El árbitro o juez deportivo, podrá suspender definitivamente el encuentro o prueba en función de las circunstancias concurrentes, tras recabar el parecer del Coordinador de Seguridad”.

Sucede, como bien explica el Doctor Rodríguez Ten, que el acta del colegiado muestra lo siguiente: “ En el minuto 69 de partido he decidido la suspensión del partido a consecuencia de los siguientes hechos:…“. Así pues, en letras del propio letrado, “la decisión de suspender el partido fue inmediata y unilateral”.

“Por lo tanto”, continúa “lo que conforme a las reglas de juego y el sentido común puede ser una decisión acertada en virtud de las reglas de juego de FIFA, aplicando la legislación vigente en España es una decisión ilegalmente adoptada por adolecer de un vicio procesal como es omitir el parecer del Coordinador de Seguridad”.

“Si el Comité de Competición decide la continuación del encuentro (previsiblemente a puerta cerrada e incluso en terreno neutral), no sucederá nada. Pero si cayera en la tentación de cambiar su criterio y declarar vencedor del partido al Athletic de Bilbao, el conflicto puede ser importante, ya que de recurrir el Real Betis Balompié SAD la suspensión del partido no estaríamos, como antes de aprobarse la Ley 19/2007, ante una decisión discrecional del árbitro (irrecurrible por tener naturaleza técnica), sino ante una potestad sometida ahora a un requisito legal inexcusable: la consulta previa al Coordinador de Seguridad… Incluso el árbitro podría ser expedientado por deficientemente a tenor de la Ley 19/2007.

No acaban aquí las consecuencias, sino que hay más:” si el Comité Español de Disciplina Deportiva (…) deja sin efecto la decisión del Comité de Competición sobre la base de una irregular suspensión del partido, y/o incluso declaran la existencia de responsabilidad disciplinaria del colegiado del encuentro (lo que jurídicamente es perfectamente posible), estarían dando prioridad a la Ley 19/2007 sobre las reglas de juego FIFA (como no puede ser de otro modo en un Estado de Derecho), y ante dicha injerencia, España, en el plazo de seis horas, podría (debería, según Blatter) quedar fuera de la Eurocopa. El culpable sería en este caso el Parlamento español, por haber aprobado la Ley 19/2007 contradiciendo las reglas de juego del fútbol”.

Antonio Millán Garrido, profesor de la Universidad de Cádiz y Vicepresidente de la Asociación española de Derecho Deportivo, concluye en su artículo publicado en esta citada web de la siguiente manera: ” Si, pese a la detención del infractor y a la constatación de que el club cumplió todas sus obligaciones como organizador del encuentro, se le sanciona, se estará manteniendo una posición tan contraria a la legalidad vigente como materialmente injusta”. Ya que “el artículo 109 de los vigentes estatutos federativos establece que, cuando acontezcan incidentes de público, «incurrirá en responsabilidad el club organizador del mismo en tanto en cuanto resulte acreditado que no adoptó las medidas conducentes a la prevención de los hechos acaecidos, o que lo hizo negligentemente por cuanto los servicios de seguridad fueron deficientes, insuficientes o de escasa eficacia»”. No siendo este el caso del Betis.

Es evidente que la junta directiva del Real Betis Balompié se ha encontrado con una oportunidad única de plantarse y de romper la baraja si fuera necesario. Ahora más que nunca deben dar una imagen seria y dejarse de infantiles pataletas de patio de colegio, de teorías conspiratorias y llegar hasta las últimas consecuencias (cosa que no supieron, ni quisieron hacer, el año pasado). Es su obligación defender al Real Betis y a su afición, recurriendo a todos los cauces posibles, y dejarse de milongas de “marchas verdes, carranzas o cartujas”. Es a ellos a los que les toca dar la cara, pues la afición bética hizo lo propio deteniendo al agresor de Armando.

Se acabó la venta de humo, o toman medias serias para acabar tajantemente con este episodio o que se vayan y dejen de comer a costa del Betis y de su afición.

P.D.: Reflexión en materia deportiva: EL Getafe C.F. jugará su segunda final de Copa De Rey, las mismas finales de Copa disputadas por el Real Betis Balompié durante el “mecenazgo” de Ruiz de Lopera. Quien tenga oídos para oír…

Lloviendo sobre mojado

Para empezar quiero partir de la premisa básica de que el responsable de una agresión es el agresor. No quiero mirar hacia otros lados buscando más responsables por la agresión a Armando (vayan por delante mis mejores deseos y una pronta recuperación) que el pobre desgraciado que le acertó con una botella.

Dicho esto, ya se ha puesto en marcha la maquinaria que debe juzgar al Real Betis Balompié, otra vez de forma ejemplarizante, para que cuando pase algo parecido en otros campos se lo pasen por el forro. Ojo, no estoy diciendo que no se deba sancionar al Real Betis Balompié, que lo será.

Sucede que el Betis hace aguas tanto desde dentro como desde fuera, me explico: desde fuera, por que es el único equipo de la Liga de Fútbol Profesional que es capaz de votar a favor de Villar y a su vez poner como representante de sus intereses en dicho medio a uno de sus máximos enemigos. Esta ambigüedad pasa factura.

Desde dentro, por que el Real Betis Balompié es uno de los equipos que más “faltas leves” ha cometido en lo que llevamos de Liga, entiéndase por objetos lanzados al terreno de juego, bengalas, etc. Lo que puede ser un agravante para el caso que nos ocupa.

Se mire por donde se mire, el Betis tiene difícil su defensa.

Estos hechos deben llevarnos a la reflexión, pues es evidente que hay numerosas cosas que marchan mal en la entidad heliopolitana: por poner solo un ejemplo, son numerosos los aficionados que han criticado la desorganización en las puertas de acceso al estadio, primero por que no todas están operativas, lo que provoca una gran avalancha de personas que tienen que entrar por las pocas puertas que sí están abiertas. La consecuencia de esto, a parte de la incomodidad que supone, es que se cuelan impunemente personas no abonadas o sin entrada en el estadio. Precisamente hoy se puede ver en la página web de un conocido periódico local un video que expone esta situación. ¿Quién es el responsable de seguridad del recinto? ¿Quién los contrata?.

Manuel Ruiz de Lopera debería reflexionar también sobre por qué el Real Betis Balompié se enfrenta a su tercer exilio obligatorio desde que él está al frente de la nave verdiblanca. Con Lopera al frente, al Betis lo han obligado a exiliarse las mismas veces que finales ha jugado, no creo que haya ningún otro equipo que presente los mismos números o la misma coincidencia. Esto puede ser considerado una tonteria, pero es evidente que la gestión de este consejero delegado ha llevado al Betis a protagonizar el mismo número de portadas por actos que llenan de orgullo a su afición, como es jugar una final, como por actos que la llenan de vergüenza e incredulidad.

Y es ésta, su afición, lo único que salva al Real Betis Balompié. La misma que detuvo al desgraciado el sábado y a cuya noble actuación se agarra una junta directiva incapaz tanto de velar por los intereses de su equipo ante una federación puesta en entredicho como de mantener un mínimo orden dentro del recinto deportivo.

Ahora, los incondicionales verdiblancos se enfrentan a un éxodo que aún no se sabe cuánto durará, mientras todavía persiste en su recuerdo el exilio de hace apenas un año y la gestión realizada por dicha directiva, más preocupada en unos cánticos en contra que en llenar un estadio para arropar a su equipo ante tan crítica situación.

Objetivo: Hundir al Atlético

Se presenta el próximo sábado de pasión un duelo apasionante. Mientras desfilan nuestras imágenes de la semana más santa, en la cabeza de todos los aficionados sevillistas está que, en la próxima jornada, hay que dar un golpe definitivo para encaramarse en el cuarto puesto y no volver a desprenderse de él. El damnificado tiene que ser un equipo que levanta lógica animadversión en Nervión. Todavía está en las retinas de los aficionados aquel fatídico partido (con gol de Antonio Puerta incluido) de la botella de whisky en el área de Andres Palop, en un ambiente infernal con una masa social crispada y xenófoba para con los sevillanos de a pié. Los que hemos pisado el Vicente Calderón sabemos de lo que hablamos. Pero está muy reciente el incidente del salvaje del Manuel Ruiz de Lopera como para no intentar dar el ejemplo que se merecen. En el campo deben ser derrotados con fútbol. Precisamente lo que le falta a este Atlético.  

Llegados a este punto habría que plantearse: ¿Cómo demonios anda el equipo de Aguirre metido en batallas mayores con ese juego ramplón, aborrecible y realmente pésimo en el plano colectivo? Se salva el atlético, cómo no, por sus individualidades pagadas a golpe de talonario e impulsos libertinos. En defensa el equipo es un auténtico desastre. También el ambiente del club no juega a favor. Se trata de un equipo que suele vender mucho humo a través de los medios de comunicación centralistas a principios de temporada y que da la sensación de ser un fraude en toda regla. Por ello y otras circunstancias deportivo-sociológicas difíciles de analizar en unas pocas líneas, la moral del club es más fina que un hilo dental. 

El partido, de doble valor si tenemos en cuenta que se juega el goal-average particular entre ambos, ha empezado a dar que hablar desde el primer día. El canterano del Atlético, Camacho, se  ha mostrado convencido de que será “un partido bonito”, ya que ambos  equipos son “rivales directos” en la lucha por un puesto para  ‘Champions’ y hará falta “estar muy fuerte” para hacerse con la  victoria. “Lucha no va a faltar, por lo menos por mi parte”,  afirmó. Por otra parte, Palop en el acto de la devolución de la copa de la UEFA, declaró que encuentro de Liga que disputará en el Ramón Sánchez Pizjuán contra el Atlético de Madrid, “es un partido de cuatro puntos. El cuarto puesto va a estar muy peleado, porque el Villarreal está un poco lejos. El sábado tenemos una gran final con un rival directo. Será un partido de cuatro puntos”, subrayó. 

Llega, por tanto, el gran choque. Parece claro que el Sevilla es el principal candidato por ese cuarto puesto con el Atlético. Todo lo que no sea ganar no entra en las quinielas de esta Semana Santa. Luis Fabiano, Agüero, Kanouté, Forlán, Navas, Simao, Daniel Alves… el elenco de estrellas asusta. Aunque después de este partido quedarán nueve jornadas para el final y muchos puntos por disputar, el objetivo prioritario debe ser darle la primera estocada al segundo equipo de Madrid. Porque de esa no se levantan. Créanme lo que les digo. 

Por fin la ansiada tranquilidad

Necesitaba el Sevilla más que el comer un partido en el que consiguiera demostrar su condición de equipo solvente, capaz de adelantarse en el marcador para después controlar los tiempos del juego hasta el final. Afortunadamente supo hacerlo a la perfección ante un Valencia que no por desquiciado deja de ser menos peligroso. El caso del equipo ché es digno de estudio y tendría que servir como ejemplo a no seguir dentro de todo curso de gestión de empresa deportiva que se precie. Al final resulta que el señor Soler, causante de todo el desaguisado, termina borrándose del mapa y huyendo de forma cobarde y desconsiderada. Un máximo accionista que ya no es presidente y no da la cara porque le puede la presión. Y su equipo en caída libre. ¿Les suena? Lopera creando escuela. Todo lo malo se pega.

Volviendo a lo que merece la pena. A los 20 minutos Luis Fabiano había metido 2. El brasileño es más pichichi todavía e iguala a Cristiano Ronaldo en su reconocida lucha por la bota de oro europea. Lo demás puro trámite. Y esa es precisamente la buena noticia. No hubo sustos reseñables y el Sevilla solventó la papeleta con el oficio que faltó en otras ocasiones. Bienvenido sea. Jiménez también supo leer el partido con los cambios. Otra buena noticia.

El Sábado que viene de nuevo a las 22h vuelven las grandes citas a Nervión. Una final en toda regla. Una más.

Otra botella y la segunda vergüenza nacional

Dos actos del mismo calado, de la misma calaña y en el mismo estadio. El colegiado Clos Gomez decidió suspender el encuentro que estaban disputando Betis y Athletic en el minuto 74, tras recibir Armando un botellazo en la cara que propició que tuviera que abandonar el campo en camilla y sangrando. Tendrán que reflexionar los aficionados béticos nuevamente. “Esto no se puede volver a repetir” decíamos hace poco más de un año tras el incidente idéntico que tuvo como protagonista a Juande Ramos, por entonces entrenador del eterno rival. Pero volvió a pasar. En el mismo escenario y con diferentes protagonistas.  El individuo que lanzó la botella fue retenido por varios aficionados verdiblancos hasta que llegó la seguridad, que lo desalojó del estadio. El público, que aplaudió el acto también increpó duramente al agresor cuando era conducido por los efectivos de seguridad.

Para colmo de males el Betis perdía por un tanto a dos frente al sevillista Caparrós y su equipo vasco. Lo que no puede ser no puede ser. Este club está abonado al sufrimiento y seguirá por tercer año consecutivo manteniendo los béticos en vilo. Sin embargo, poco o nada importa en un día como hoy las miserias del plantel verdiblanco y su peligroso coqueteo con la liga BBVA. Las crónicas del enésimo ridículo bético en el plano deportivo tendrán que quedar aparcadas.

Lo fundamental. Lo humano y trascendente es que no se pudo evitar lo que es, sin ningún género de dudas, la repetición de incidente más vergonzoso firmado por estos lares. A partir de ahora, y por desgracia ya van unas cuantas, no se podrá presumir, sino lamentar cómo y por qué se ha llegado, de nuevo, a tan sonrojante puerto.

Sigue el acoso y derribo

La anunciábamos hace justamente una semana. La cercanía en el calendario de los enfrentamientos cruciales que el Sevilla tiene que disputar ante Atlético y Real Madrid iban a propiciar y estaban propiciando que desde el púlpito panfletístico más difamador de la historia se estuvieran lanzando dardos envenenados en forma de noticias que no son tales. El único fin: desestabilizar y desviar la atención. Lograr que se cree un clima ajeno a lo que realmente importa y que esto se filtre a los jugadores para que si es posible tengan la cabeza en otro sitio. No sea que los de Jiménez vuelvan a endosarle una manita a los pupilos del eternamente enfadado alemán, como ya ocurrió hace no mucho. Que la liga no está decidida ni mucho menos y es el Sevilla uno de los que puede aguar la fiesta blanca.

Primero Poulsen y Capel se iban a Barcelona, Kanouté a Milán, Luis Fabiano a Madrid, Fazio al Atlético y un largo etcétera de estupideces dignas de ser revisadas en verano para reir un poco más si cabe. Pues ahora le vuelve a tocar el turno al danés, que esta vez parece que es muy del gusto de Schuster. Vino Perogrullo y le hicieron un altar. ¿Acaso no es un jugador como Christian Poulsen del gusto de cualquier técnico que se precie? De preguntarle al 100% de los entrenadores de primera división apuesto un brazo a que el 100% suspiraría por tener a Poulsen en su equipo. Esta sandez merece sin embargo protagonizar el apartado de noticias referentes a dicha primera división en una jornada de Sábado en la que se juegan nada menos que 4 partidos. Parece no haber nada más importante.

Apestando como siempre a pura y dura manipulación rastrera.

Fundamental sería decir poco

No hace falta ser un lumbreras para verle la importancia al partido de mañana en Mestalla. Diría incluso que es el partido más importante de toda la temporada, como lo serán sucesivamente todos los que restan hasta final de liga mientras se mantenga cierta regularidad. Y es que de ganar al Valencia, el Sevilla aventajaría a los hombres de Koeman en nada menos que 9 puntos. Con crisis institucional y deportiva de por medio esa sería probablemente la puntilla final a un equipo que esta temporada puede quedarse prematuramente sin aspirar absolutamente a nada. Está claro que no va a ser fácil pescar en rio revuelto. Lo bueno es que a la exigencia habitual de la grada valencianista habrá que sumar el ambiente de crispación y los más que probables silbidos que se escucharán en Mestalla a poco que los locales fallen dos pases seguidos. El Sevilla está obligado a sacar petróleo de esa situación porque además este partido es el trampolín que convertiría el enfrentamiento ante el Atlético del próximo Sábado en una final en toda regla que podría contar con un puesto de Champions en juego.

Tras el ambiente de desasosiego vivido en las gradas del Sánchez Pizjuán el pasado Domingo el presidente Del Nido reclamaba ayer unidad y apoyo sin fisuras al equipo a la vez que descartaba contacto alguno con otros entrenadores y desmentía el enésimo absurdo proveniente de Madrid sobre las posibles salidas de jugadores. Una llamada de atención que se entiende necesaria cuando el equipo de Jiménez se juega el ser o no ser. Finalmente el de Arahal podrá contar con Escudé pero no con Renato. Así las cosas la lista de convocados la conforman: Palop, De Sanctis, Daniel Alves, Mosquera, Lolo, Escudé, Adriano, Duda, Keita, Fazio, Maresca, Poulsen, Diego Capel, Jesús Navas, Koné, Luis Fabiano, Kanouté y Alfaro.

Una victoria mañana supondría mucho más que tres puntos habida cuenta que el rendimiento de este Sevilla fuera de casa no termina de inspirar confianza. Técnico, jugadores y afición necesitan que el de mañana sea el ansiado punto de inflexión que no termina de llegar.

La ocasión, por muchas razones, la pintan calva.

Jiménez: En boca callada no entran moscas

La salida de tono del entrenador sevillista el pasado fin de semana arremetiendo contra la prensa como principal culpable de sus miserias más profundas desde que pisó el banquillo, fue el enésimo error que dejó en evidencia sus aptitudes para la dirección del equipo. Este miércoles no ha comparecido Manolo Jiménez en rueda de prensa ante los medios al parecer por una “sugerencia”, o mejor dicho, una recomendación desde la directiva para evitar más meteduras de pata, por lo que se parece se van a disminuir sus declaraciones. 

El caso es que, si los números en liga avalan a Jiménez, y si pretende ser el entrenador del Sevilla F.C para el año que viene, va a tener que aprender de la experiencia para ser más prudente en sus intervenciones donde evidencia una falta de elocuencia alarmarte, pues sus ataques a la prensa y a sus propios jugadores (falta ésta última que parece ya subsanada y que fue la tónica general ante las primeras derrotas), no son la mejor carta de presentación para demostrar que el futuro hispalense tiene su nombre.

Sin embargo, no todos son palos. Caparrós como sevillista y nacido en la tierra le ha defendido con unas palabras dignas de apreciar: “Va a conseguir títulos a corto plazo y va a ser el entrenador del Sevilla muchos años porque tiene un plus que le falta al resto de entrenadores: el sentimiento. Y eso puede con muchas cosas en este mundo tan materialista como el fútbol”. Mucha razón lleva el utrerano, pero su continuidad está en el aire aún en el hipotético caso de alcanzar la cuarta plaza, pues la sombra de Marcelino empieza a ser muy alargada y parece muy del gusto de una afición que ya demostró este fin de semana que no está para nada contenta con el técnico. Por ello, y por mucho que se niegue la realidad, como ya se sabe, cuando el río suena… agua lleva.

Tropiezo en Santander

El equipo entrenado por Marcelino García Toral (ese entrenador que “no le había empatado a nadie”) consiguió los tres puntos por la seriedad mostrada en el terreno de juego, y continúa haciendo historia gracias a la espectacular temporada que está protagonizando.

Es inevitable tener que recordar las penosas pifias realizadas por los jugadores verdiblancos como explicación de la debacle en Santander. Y es que, en un minuto, el Betis tiró por tierra todo el trabajo desplegado en la primera mitad del encuentro: Arzu manda un pase infantil hacia atrás, el balón llega manso a un rival que encara portería y Melli no tiene otra opción que hacer una falta táctica fuera del área. El central es expulsado de manera un tanto rigurosa. El Betis, con un jugador menos en el minuto 4 de la segunda parte, vió como Tchité lanzaba la falta, vió como Ricardo, y sus manos de plastilina, despejaba el balón hacia el centro del área y vió como Duscher marcaba el primero de la tarde. Este fallo colectivo y falta de aptitud individual se repitió por segunda vez tras el lanzamiento de un córner, donde Ricardo vuelve a despejar hacia el centro de su área el esférico para que Garay, esta vez, vuelva a ser más rápido que todos los jugadores verdiblancos y consiga romper el balón contra la red de la porteria bética. El tercero de la tarde lo convirtió Tchité cuando picó el esférico por la izquierda del portero luso, quien no se pudo adornar con una de sus habituales palomitas.

El Betis ha evidenciado sus carencias y ha demostrado por qué le queda aún mucho por sufrir. Chaparro tiene mucho trabajo por delante para corregir a sus jugadores y evitar que sigan cometiendo fallos impropios de un equipo de fútbol de la élite española. Baste el primer gol como compendio de lo que no se debe permitir dentro de un terreno de juego, tanto a nivel individual como colectivo.

Afortunadamente, la jornada ha finalizado con la conclusión que hay tres equipos peores que el Real Betis, pese a que sigue a tres puntos del descenso.

Un futuro demasiado incierto

El Sevilla F.C está tocado. Al lógico cansancio por el esfuerzo se une la desconfianza que reina en el banquillo y el plantel. Para colmo Riga lanzaba un latigazo que acababa en la red del meta Palop desde casi 40 metros. El ghanés puso las cosas más difíciles de lo que ya estaban. Keita y Luis Fabiano pusieron por delante al equipo sevillista que a punto estuvo de terminar su tragedia particular con el vuelo de dos puntos vitales, pues el Levante se lo creyó y tuvo contra las cuerdas a los hispalenses. El estadio sevillista ya no es buen salón de actos para cardiacos.

Las derrotas de Espanyol y el Atlético de Madrid dejaban el panorama despejado en la noche del Sábado y demuestra, que este año la cuarta plaza para jugar la Champions está muy barata. También certifica que a poco que el Sevilla hubiera tenido un mínimo de regularidad, hoy no se estaría suspirando por los fallos de los demás. Para colmo se ha sumado el Racing de Marcelino por la lucha por el cuarto puesto, ese hombre milagro que las quinielas colocan como el entrenador futurible. Hecho este último que parece haber acabado de desquiciar a Jiménez. Del Nido, que fue su gran valedor y al que ha colocado con el “culo al aire” ante su postura tan personalista, parece que ha perdido la confianza fruto de las incomprensibles decisiones de un técnico que no ha sabido estar ni a media altura del proyecto que heredó del ahora odiado Juande Ramos. Los ridículos firmados en la sala de prensa tampoco le han ayudado. Pero el caso es que los números en la liga regular le avalan y esperar el acto final es lo más honorable antes de enjuiciar su labor. Pase lo que pase no habrá otro protagonista dirigiendo el plantel hasta final de temporada.  

Así las cosas, Jiménez solventó su primera final. Tuvo que levantar un marcador en contra con el colista pero los puntos se quedaron en Nervión que es lo que importa. Pero también debe importar la imagen dada. Así el objetivo, por muy barato que lo pinten y lo ofrezcan, tiene muy pero que muy mala pinta.